问题

#include 
    
     int main(){    char* name[] = {"hello", "world"};    char **cp = name;    const char** ccp = cp;    return 0;}
    

编译器给出了一条警告：warning: initialization from incompatible pointer type [-Wincompatible-pointer-types] const char** ccp = cp;，即赋值等号两边的类型不相容。

原因

标准中有关合法形式赋值的约束条件：

两个操作数都是指向有限定符或无限定符的相容类型的指针，左边指针所指向的类型必须具有右边指针所指向类型的全部限定符。

而在上述代码中，指针cp指向的类型为char*，而指针ccp指向的类型为const char*，两个变量所指向的类型不相容，因此编译器会给出警告。那么为什么char*与const char*不相容呢？这是因为const char*中的const修饰的不是指针本身，而是指针所指向的对象，类似于int*与double*是不相容的。

正确的写法

#include 
    
     int main(){    char* name[] = {"hello", "world"};    char **cp = name;    char * const * ccp = cp; // OK    return 0;}
    

在上述代码中，指针ccp指向的类型为char * const（带const限定的指向char的指针类型），指针cp指向的类型为char *（不带const限定的指向char的指针类型），因此是相容的。

扩展

const与*一起出现的时候，const究竟修饰的是谁呢？

int const * p1; // const修饰的是指针p1所指向的int类型对象int * const p2; // const修饰的是指针p2int * const * p3; // const修饰的是指针p3所指向的指针int * const * const p4; // 第一个const修饰的是指针p4所指向的指针，第二个const修饰的是指针p4

总结成一句话，即const修饰的是其左边的对象。